Quebec: de plek zonder geloof

Bill-60-620x330Ik las op Facebook dat Quebec in Canada een wet probeert door te voeren genaamd ‘Bill 60′ die er voor zorgt dat elke uiting van geloof ongeoorloofd is. Om preciezer te zijn eke zichtbare uiting van religieuze symbolen. Dat betekenen hoofddoek, kettingen, ringen, tulbanden, stickers en ga zo maar door.

Ik vraag me af wat de bedoeling is van zo’n wet en vooral wat het nut is. Zeker in Amerika en Canada of all places zouden plaatsen moeten zijn waar alles mag en alles kan. De hamvraag nu is wordt die bill definitief en zo ja, wat gaat er onder de mensen van Quebec gebeuren?

Lees hieronder een artikel van MuslimMatters over deze bill en het effect het zou kunnen hebben op de islamitische gemeenschap in Quebec. Ook lees over hoe je kan helpen als je ook tegen dit wetsvoorstel bent, ook al woon je misschien in Quebec.

http://muslimmatters.org/2014/01/22/bill-60-means-leave-canada-muslim-families/

Advertenties
Tagged with:
Geplaatst in Uncategorized

Preventief fouilleren omdat het kan

Hoewel het in Nederland niet zo hard aan toe gaan als in New York, komt het aardig in de buurt. Deze video laat zien hoe erg preventief fouilleren en raciaal profileren is. Deze 17-jarige jongen besloot zijn aanvaring met de NYPD op te nemen for sheet proof en anderen bij te staan. Held.

Geplaatst in Uncategorized

Serie: RACISME OP DE WOENSDAG

In dit nieuwe item vertel ik over racisme in all it’s glory. De ene post en het ene filmpje heeft een actuelere insteek dan de andere keer.

For the record: racisme bestaat en is nooit weggegaan. Veel mensen denken hier te makkelijk over (veel ook niet), maar het is iets wat velen bijna elke dag tegenkomen. Dat klinkt heel dramatisch en alsof de wereld gaat eindigen, maar it’s the cold hard truth.

Deze serie wil ik zowel op deze blog als op YouTube leven geven en daarom kan je hieronder de allereerste aflevering van RACISME OP DE WOENSDAG bekijken!

 

In dit filmpje heb ik het over de Italiaanse minister van Immigratie, Cécile Kyenge,  die door haar collega Roberto Calderoli voor oerang-oetan werd uitgemaakt. In middels heeft de premier Enrico Letta laten weten dat hij wilt dat de partijleider van Calderoli optreedt tegen Calderoli. Ook heeft Calderoli zondag publiekelijk zijn excuses gedaan nadat veel verontwaardigde mensen hun mening hebben geuit. Ik vraag me af of Calderoli zijn excuses zou doen als er niet zo gereageerd zou zijn.

Meer over Kyenge en Calderoli hier: http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/ophef-om-vergelijking-minister-met-orang-oetan

Het tweede onderwerp van het filmpje ging over Trayvon Martin. De 17-jarige jongen die is doodgeschoten door een buurtwacht. De dader, George Zimmerman, is vorige week onschuldig verklaard. Deze gebeurtenis heeft ervoor gezorgd dat racisme en racial profiling in Amerika weer een issue en punt is geworden.

Nieuws over Trayvon en Zimmerman:

http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/3475459/2013/07/14/Schietende-buurtwacht-Florida-onschuldig-verklaard.dhtml

Wat niet gezegd wordt in het filmpje maar waar ik later op terug kom (in een ander filmpje), is het dat racial profiling ook gewoon in Nederland gebeurd. Rotterdam is een goed voorbeeld van hoe de moord op Trayvon ook in Nederland zou kunnen plaatsvinden. In Rotterdam heeft de gemeente camera’s opgehangen op pleinen en plaatsen (publieke ruimtes) waar veel jongeren hangen. Als deze jongeren te lang (langer dan 5 minuten) en met te veel (3+ mensen) daar zijn worden ze aangesproken door de politie. Veelal zijn deze jongens Marokkaans, Turks, Antiliaans of Surinaams. Hen wordt verdacht van het willen doen van iets of overlast willen veroorzaken en dan moeten zijweg. Deze ruimtes zijn publiekelijk en deze jongens mogen daar niet staan. Voor welk publiek zijn deze ruimtes bedoelt, als daar niet iedereen mag staan. Ik weet dat niet iedereen het met mij eens is op dit gebied, omdat het geluk van de grootste groep telt blijkbaar, maar stel je voor dat jij bij deze groep hoord. En die niet mag gaan en staan waar je maar wilt.

Natuurlijk zijn er ook mensen die wel van plan zijn om herrie te schoppen maar lang niet iedereen. Dus ik ben niet een ‘oh zielige buitenlanders die niets gedaan hebben, iemand bescherm hen’ post aan ’t schrijven. Het slaat ergens op en er moet hier meer aandacht aan besteedt worden. Dus kom op, gemeentes! Wees creatiever dan, wij gaan iedereen aanspreken waarvan wij denken dat zij wat gaan doen.

Tot zover!

Geplaatst in Uncategorized

Ziek-ieke dingen #1

Omdat ik ook hetgeen wil delen dat een glimlach op mijn gezicht tovert, heb ik Ziek-ieke dingen bedacht. Hierin heb ik over alles dat leuk is. Gewoon alles.

Mozes And The Firstborn

Mozes And The Firstborn

Mozes And the Firstborn
Deze jongens worden zowat overal geprezen, zitten bij Top-Notch (awesome) en treden op de vetste festivals op. Toch vind ik dat het wel wat meer kan. Ik ben gewoon verliefd. Hun muziek is alles waar je naar zocht.

Tijdens het luisteren naar nummers als Heaven Reprise, de hit I Got Skills en Skinny Girl wordt een nostalgische gevoel opgewekt waarvan je niet eens wist dat je dat had. Niet alleen mooie nummers maar ook harde muziek kan je van Mozes horen. Nummers als Seasons en Bloodsucker. Gewoon harde muziek. Harde muziek met een vleugje eighties erdoor heen. En dan heb je nog mijn favoriet, de reden waarom ik verliefd ben op deze band; het nummer What’s wrong, Momma. Van het lied druipt alles waar ik van hou. En mooie mix tussen The Beatles, The Zombies en gewoon Mozes. Absolute liefde. Dit geeft mij dat warme gevoel van binnen. De mooie gitaarsolo die verstopt is aan het eind van het lied, is was het lied afmaakt.

Hier hun nieuwste clip:


Score op de Ziek-iek-o-meter: LIEFDE

De enige echte Asher Roth

De enige echte Asher Roth

Asher Roth

Genoeg over hipster muziek, nu over de enige, echte ASHER ROTH. Ik heb deze man in actie mogen zien in een klam, donker zaaltje in Amsterdam. Live en op tape zijn niet te vergelijken met elkaar bij deze man. Tape klinkt gruwelijk, maar live is ziek-iek! Hij is ooit in 2009 doorgebroken met het nummer I Love College. Het is zo jammer dat mensen hem alleen van dit lied herinneren, want deze vent is zo veel meer dan I Love College. Hij maakt echte rap. Over dingen die er toe doen. Het leven, de maatschappij en de toekomst.

Vorig jaar kwam mijn held met zijn gratis mixtape Pabbst & Jazz. In deze mixtape is Roth nog steeds de goede oude Roth maar dan keer tien. Sneller, slimmer en genadeloos. De vergelijking met Eminem die boven zijn hoofd hing is totaal verdwenen.
Zijn goed doordachte rhymes worden door de smooth beats van Blended Babies geknuffeld. Asher Roth verrast je met zijn muziek hierin. Hij zingt zelfs een beetje.
Hoewel er eigenlijk niet te kiezen valt tussen alle tracks op de mixtape, vallen twee nummers mij op. Bastermating en Dope Shit. Bastermating omdat hij het gewoon GRUWELIJK doet op deze track. Alles wat ik van hem wil. En Dope Shit omdat het gaat over zijn platenmaatschappijverleden en over wanneer een artiest telt in de business.

Nogmaals, ik houd van deze man. Luister die shit:

Score op de Ziek-iek-o-meter: OFF THE CHARTS

Tagged with: , , , , ,
Geplaatst in Uncategorized

Wit is niet meer de norm

Laat ik een beeld voor u schetsen. Ik, een zwart meisje met hoofddoek, loop een willekeurige drogisterij binnen. Ik struin wat rond. Ik zoek wat af, maar ik vind niet wat ik wil en loop netjes weg. Terwijl ik in de winkel loop wordt twee keer naar mij omgekeken door de witte beveiliger. En ik word ook nog eens nagekeken als ik de drogisterij uit loop. Ik vind dit opmerkelijk. Ik kan u namelijk verzekeren dat hetgeen dat zich daar voorgedaan heeft, niet zou plaats vinden als ik een wit meisje zou zijn. Opmerkelijk dus. Want ik kan u jammer genoeg zeggen dat dit een duidelijk voorbeeld van racisme was. Ik kan het mooier maken dat het is, maar dat is het niet. Racisme. En dat in mijn dagelijks leven.

Hoewel het volgende wat ik ga zeggen klinkt als iets wat in een GIRO 555 reclame kan, is het heel erg waar. Dit gebeurt bij heel veel Fatima’s en dat elke dag. Ik krijg namelijk om de haverklap een opmerking als: “Wat kan jij goed Nederlands, zeg!” of vragen als: “Waar kom je vandaan?”. Een absurde vraag! Alsof ik minder Nederlands ben dan de witte Nederlander die dit aan mij vraagt. Alsof diegene wil bevestigen dat duidelijk een vreemdeling ben en hier niet echt hoor.
Mijn reactie lijkt voor u misschien wat ver gezocht vragen. Het zijn tenslotte ‘onschuldige’ vragen die alleen uit pure ‘interesse’ worden gesteld. Men stelt deze vragen om nieuwe culturen te kunnen begrijpen en er zitten natuurlijk totaal geen bijbedoelingen bij. Als ik de rollen zou omdraaien en dit zou vragen aan een witte Nederlander, zou u dit raar vinden.

Ik: “Waar kom je vandaan?”
Witte: “Purmerend.”
Ik: “Nee, maar waar kom je écht vandaan?”
Witte: “Gewoon. Purmerend.”
Ik: “En je ouders dan?”
Witte: Trekt een raar gezicht

Zoals u ziet, een raar gesprek. Enkel en alleen omdat hij of zij aan de norm voldoet en ik niet. Mijn vraag aan u is dan: Hoe komt het dat het vreemd is om deze vragen aan een witte Nederlander te stellen, maar volkomen oké is om diezelfde samenstelling van vragen aan een niet-wit Nederlands meisje te vragen? Houdt dan in uw achterhoofd dat het zwarte meisje óók Nederlands is, geen ander land dan Nederland kent als haar thuis en met dezelfde cultuur is opgegroeid als elk ander.

Racisme dus. Het gebeurt. Ik weet het en nu weet u het ook. De hamvraag: wat doen wij daar aan? Laten we beginnen met het stoppen van het ontkennen ervan. De enige logische stap. Hoe? Door Nederlanderschap niet te koppelen aan huidskleur. Door niet te doen alsof Nederlanderschap een eendimensionaal, monocultureel gegeven is, wat gebaseerd is op witheid, kaas, schlagers, de kleur oranje en tulpen. Mensen zoals ik met een biculturele achtergrond – zowel Somalisch als Nederlands – zijn óók Nederlands. Het feit dat ik zwart ben, dat ik Islamitisch ben, dat ik een hoofddoek draag, dat ik naast Nederlands ook Somalisch kan spreken, doet niet af aan de mate waarin ik hier thuishoor. Ik hoor hier thuis. Dus aan alle beveiligers die boeven moeten signaleren in drogisterijen: behandel mensen niet als verdacht, omdat ze er “niet Nederlands” uit zien. Het is 2013: wit is niet meer de norm.

Geplaatst in Uncategorized

Obama en het homohuwelijk: historische statement, maar is het ook meer?

Vandaag heeft president Obama zich uitgesproken over hét ontweken onderwerp; het homohuwelijk. Hij nam het risico en maakte zijn standpunt over de kwestie duidelijk. Namelijk, hij is vóór het homohuwelijk en wil dat het gelegaliseerd wordt. Dit is goed. Heel goed zelfs. Het politieke spel zoals we het in de Verenigde Staten kennen is nu weer een beetje veranderd. De andere kandidaten moeten van strategie veranderen, tegenargumenten moeten verzonnen worden, stemmers zullen van kandidaat veranderen. Vooral dat laatste. Stemmers zouden van kandidaat moeten veranderen. Dat was, onder andere, het doel van Obama met deze zet; stemmers aantrekken die pro homohuwelijk zijn. Stemmers mobiliseren. Maar wordt dat ook het resultaat?

Uit onderzoek van NBC News en Wall Street Journal is gebleken dat het voor 54% van de stemmers niet uitmaakt dat of kandidaat pro homohuwelijk is. De hamvraag is nu: zal deze statement van Obama veel uitgemaakt hebben? Zou het een blijvend effect hebben dat Obama, als eerste president in VS, het homohuwelijk steunt?
Jammer genoeg, is het onwaarschijnlijk. Het is namelijk zo dat de support voor het homohuwelijk sinds 2003 in de VS is gegroeid. 52% van de stemmers is voor en 43% is tegen. De voorstemmers zijn duidelijk een grotere groep dan de tegenstemmers. De werkelijkheid is echter dat, in tegenstelling tot het toenemende support voor het homohuwelijk, dit niet te merken is binnen de staten. En krijgt het niet de meerderheid bij het aannemen van wetten.

Het kan niet anders dan dat Obama en zijn team dit weten. Waarom zou Obama dan nog zoiets zeggen? Het heeft met meerdere dingen te maken. Obama kwam vandaag weer overal op het internet opduiken. Twitter stond vol met hem en het publiek heeft het weer over hem op een andere manier. Verder was dit ook een manier om te duidelijkheid te creëren over de kwestie. Om zijn standpunt te bevestigen. Wat Obama vandaag zei was een historisch, goede en vooral nodige stap naar ‘equality’, laten we dat benadrukken. Maar of het loont en of het effect zal hebben ..

Geplaatst in Uncategorized

Kritiek op G500: verwijten, maar geen oplossingen

Vanmiddag was Sywerd van Lienden te zien op Buitenhof en daar kondigde hij zijn nieuwe politiek beweging aan: G500. Een beweging die staat voor de belangen van de jongeren van nu. De jongeren met een belabberde toekomst die veroorzaakt is door verkeerde keuzes van ‘babyboomers’. Menig publiek van Buitenhof was sceptisch en onzeker over de beweging. Op Twitter waren negatieve geluiden te horen over Van Lienden. Maar waren deze nodig?

Van Lienden vindt dat de babyboomers de jongeren van nu te weinig invloed geven met betrekking tot het maken van beslissingen. Beslissingen over, bijvoorbeeld, de kwaliteit van publieke voorzieningen. Hij wilt het heft in eigen handen nemen en komt met een oplossing. Daarom de G500. De G500 zou een beweging zijn die de “verbinding aan gaat met de vergrijsde macht en deze van binnenuit verandert zo kan een kleine groep de agenda’s van de politieke partijen veranderen”. Zij willen dit op verschillende manier doen. Een voorbeeld: als men lid wordt van de G500, wordt met ook lid van 3 politieke partijen. VVD, PvdA en CDA. De reden als hierachter is dat zij binnen deze partijen hun stem kunnen laten horen en invloed willen uitoefenen. Klinkt geheel positief, dus waarom dat scepticisme?

Als argumenten wordt gegeven dat ‘de arbeider en de 25-jarige bijstandsmoeder’ buiten de discussie worden gelaten. Dat er geen rekening wordt gehouden met de laagopgeleide MBO’er. Zou dat een struikelbrok moeten zijn voor de G500 moeten zijn? Zouden zij dan, omdat zij er niet genoeg aandacht gegeven wordt aan de rest van de jongeren van nu, hun praktijken moeten stoppen? Een hoop verwijten, maar niet genoeg oplossingen. Het is waar dat de lageropgeleiden eerder sterven dan de hoogopgeleiden. Het is waar dat de meerderheid van de lageropgeleide zwaarder werk uitvoeren dan de hoogopgeleiden, maar wat dit verhaal mist is de oplossing. Een andere manier van aanpakken voor de G500 om de invloed van jongeren te vergroten binnen de politieke agenda’s van de verschillende partijen. Het wij-zij verhaal is erg aanwezig bij de G500. Ook dat generatiedenken is erg aanwezig bij de G500. Dat was te merken bij Buitenhof. Wat er nu nodig is, is een alternatief om dit te verminderen of veranderen. Een alternatief om binnen het verhaal van de G500 de rest van de jongeren mee te rekenen.

Geplaatst in Uncategorized